《病態人格：是藏著惡意的善良，還是富有魅力的瘋狂？》書籍心得－日央

作者：中野信子

譯者：謝承翰

出版社：究竟

出版日期：2018/06/01

⭐推薦程度：７／１０

　　機緣巧合下看了這本書，算是我對於這類領域的初了解，個人覺得如果是想要初步了解所謂病態人格，這是一本不錯的書，舉例很具體，文字淺白流暢，理論會用列點或是表格方式呈現，算是很容易理解的入門書。

　　至於內容正不正確，我不了解這類的相關知識，所以交給有興趣的人自行判斷，但是以外行人的眼光來說，這本書的內容是足夠有趣的，很好理解，雖然算是理論書，但是很易讀，知識很容易吸收進去。

　　關於病態人格這個詞，英文原文的psychopath，直觀地想可能會認為就是精神病患者，但是其實在翻譯上似乎沒有定案，而本書將其稱為病態人格，認為其有症狀輕重之分，是一種複合障礙。我覺得從本書的角度去理解這一個詞，會對於我們現在形容的所謂「精神病」，有更新一層的認識，可以說是一種拓寬視野的方式。

　　我覺得這本書很有趣的一個觀點是，病態人格可能是一種演化的結果，當你真的在生活中碰上這樣的人，你可能會想，為什麼這世界上會有這樣的人存在？是不是他過去有很多創傷？我們很輕易就會去猜測病態人格者的過去是否過得很艱辛，但是演化的觀點對我而言是一種新的角度。

　　當然這不等於病態人格就都是天生的，這樣似乎就成了原罪，而就我所知，以及本書所言，病態人格究竟是天生或是後天？抑或兩者都有？比例又是多少？這些是未定論的，畢竟我們不能否定環境與基因兩者對人的影響都很大。

　　不過透過本書作者（一位腦科學家）的角度，提供了我們對病態人格者新的了解方式：或許這是一種物競天擇的結果。如果病態人格者對社會無益，為何卻沒有在人類社會中消失殆盡？這個答案就留待對於本書有興趣的人去尋找了。

　　若說本書的缺點，從各種研究的論證中就可以察覺，這項領域是一個很難做精確研究的領域，尤其考慮到病態人格者在做測試時，不一定會有準確的回答，甚至找到符合臨床標準的病態人格者都很困難，所以其實有不少關於病態人格者的部分都是作者的推論，至於能否相信，要不要相信，就只能交給讀者自行判斷了。

　　關於本書我十分贊同的一個結論，那就是社會需要對病態人格者有更多的了解與認識，並且理性討論應該怎麼對待這群人，考慮到人權問題，我們不能將這群人（或是有類似特徵的人），都當成是犯罪者來對待，但是考慮到這群人的特殊性，也不能就對其毫無作為。怎麼去拿捏其中的尺度，非常困難，光是要了解這個族群，並進行研究甚至實驗，就有相當困難度。

　　這本書總體而言很有趣，但若是對這方面已經有不少了解的人，或許就要看看這本書的內容以及實證有沒有辦法說服你了，或是滿足你更多的求知慾了。

‧ 畢竟是心得多少有主觀之處，但是盡量客觀呈現，如果是個人觀點的部分也能很明顯分辨出，如果有想討論劇情的部分歡迎留言討論。